Versantcollectif_Logo_Full_Color_Rvb_900px_w_72ppi
Lire le manifeste
Changement d’usage des sols

Joëlle Vincent

1) État de la situation mondiale

Dans le cadre des limites planétaires, la frontière « systèmes terrestres » mesure l’ampleur des conversions d’habitats (forêts, prairies, zones humides) et la fragmentation qui en résulte. La mise à jour 2023 conclut que cette limite est dépassée, notamment via la réduction de la couverture forestière dans plusieurs biomes clés (Amazonie, forêts boréales) et la perte d’intégrité des paysages. Science+2PMC+2

À l’échelle globale, environ 420 millions d’hectares de forêts ont été convertis vers d’autres usages entre 1990 et 2020, même si le rythme annuel de déforestation a reculé depuis les années 1990. Les dernières éditions du State of the World’s Forests (FAO) et les séries de Global Forest Watch montrent toutefois que les pertes de couvert arboré demeurent élevées et volatiles selon les régions et les années (incendies, expansion agricole, exploitation). donorplatform.org+2Open Knowledge FAO+2

Les données récentes indiquent une pointe exceptionnelle en 2024, avec des feux de forêt majeurs dans les tropiques et les zones boréales (Canada, Russie) qui ont tiré les pertes mondiales à la hausse — un signal des interactions entre changement d’usage des terres et changement climatique (sécheresse, chaleur, stress hydrique). gfr.wri.org+2Reuters+2

Incertitudes : qualité hétérogène du suivi selon pays, distinction entre « perte de couvert » et déforestation permanente, décalages temporels entre conversion et impacts (érosion, cycles de l’eau, biodiversité), et efficacité réelle des engagements Zéro-déforestation dans les chaînes d’approvisionnement. globalforestwatch.org+1

2) Perspectives pour les prochaines décennies

Les scénarios discutés par le GIEC (AR6, WGIII – AFOLU) montrent que le secteur des terres peut contribuer fortement à l’atténuation climatique via la réduction de la déforestation, la restauration d’écosystèmes et des pratiques agricoles améliorées (agroforesterie, gestion des pâturages, reboisement ciblé), mais préviennent aussi des limites biophysiques et sociales (concurrence avec l’alimentaire, risques pour la biodiversité si reboisement monospécifique). IPCC+2IPCC+2

Côté trajectoires, les rapports FAO et les analyses GFW/UMD soulignent des signes positifs dans certains pays (ralentissement au Brésil et en Indonésie en 2023), mais une tendance globale encore non alignée avec l’objectif de « déforestation nette stoppée d’ici 2030 » (engagement de Glasgow). Les feux 2024 rappellent la vulnérabilité de nombreux paysages, y compris en zones boréales, à des années extrêmes. Le Monde.fr+1

Les divergences entre experts portent sur : (1) la vitesse réalisable d’un infléchissement global (capacités de gouvernance, financements, droits des peuples autochtones), (2) la part des incendies climato-exacerbés vs. des conversions planifiées (agriculture, mines, routes), et (3) la place à donner aux solutions naturelles (restauration, « 30 × 30 ») vs. aux technologies (ex. bioénergie avec capture et stockage de carbone), compte tenu des arbitrages fonciers. IPCC+1

3) Conséquences spécifiques pour le Québec

Le sud du Québec (basses-terres du Saint-Laurent) a connu, depuis un siècle, une conversion marquée des milieux naturels en terres agricoles puis en zones urbanisées ; la principale problématique actuelle est l’étalement et la fragmentation des habitats, affectant la connectivité écologique. Des rapports gouvernementaux et scientifiques documentent ce morcellement et proposent des priorités de conservation et de connectivité. Ministère de l'Environnement du Québec+1

Les milieux humides (≈ 11 % du territoire québécois) exercent des fonctions clés (rétention des crues, filtration de l’eau, carbone), mais restent sous pression (urbanisation, infrastructures, drainage agricole). Le Vérificateur général du Québec (2023) a souligné des lacunes importantes dans la protection et l’utilisation durable de ces milieux, malgré les efforts en cours (plans régionaux MRC, compensations). Ministère de l'Environnement du Québec+2Contenu Québec+2

Sur le plan agro-alimentaire, plusieurs sources pointent la perte nette de terres agricoles dans diverses régions (urbanisation/industrialisation) et la nécessité de mieux encadrer l’artificialisation en périphérie urbaine. À l’échelle nationale, Statistique Canada mesure une croissance des superficies bâties en frange métropolitaine (2010-2020), signal d’une pression d’urbanisation persistante. Vérificateur général du Québec+2Statistique Québec+2

En réponse, le Québec et le Canada déclinent l’objectif 30 × 30 via le Plan nature 2030 (Québec) et la Stratégie nature 2030 (Canada), et ont annoncé en 2025 une Entente Canada-Québec pour accélérer la protection et la restauration (aires protégées, corridors). La réussite dépendra du ciblage spatial (connectivité), des outils d’aménagement et des incitatifs pour l’usage des sols. Gouvernement du Canada+3Quebec+3Contenu Québec+3

4) Hypothèses d’évolution (Québec + ancrage global)

  1. Tendancielle (business as usual)
     Urbanisation diffuse et infrastructures continuent d’empiéter sur terres agricoles et milieux humides ; feux extrêmes épisodiques dans la forêt boréale sous climat plus chaud. Résultat : fragmentation accrue, perte d’habitats et services écosystémiques (eau, atténuation des crues), contribution aux émissions nettes et non-respect de la limite planétaire au niveau global.
  2. Positive / résiliente (mise en œuvre forte)
     Application rigoureuse du 30 × 30 (aires protégées et corridors écologiques), désartificialisation ciblée, rénaturation de milieux humides, densification urbaine et planification métropolitaine anti-étalement, plus incitatifs pour agriculture multifonctionnelle (haies, bandes riveraines, agroforesterie). Effets attendus : stabilisation de la perte d’habitats, amélioration de la connectivité, bénéfices hydrologiques et climatiques locaux.
  3. Négative / dégradée (retards + chocs)
     Faible mise en œuvre des plans, conjoncture immobilière et infrastructures accélérant l’artificialisation, sécheresses et feux extrêmes multipliant les pertes. Conséquences : déclin d’espèces sensibles des milieux agricoles et riverains, coûts croissants pour la gestion de l’eau et la résilience urbaine, controverses accrues autour des usages du territoire.
  4. Extrême (peu probable, mais possible)
     Multiplication d’années de feux à très grande échelle (boréal) couplée à des chocs économiques-sociaux favorisant des conversions rapides (mines, routes, étalement). Perte d’intégrité à large échelle ; retour en arrière difficile malgré des programmes de restauration massifs.

Références

Propulsé par
►
Les cookies nécessaires activent des fonctionnalités essentielles du site comme les connexions sécurisées et les ajustements des préférences de consentement. Ils ne stockent pas de données personnelles.
Aucun
►
Les cookies fonctionnels supportent des fonctionnalités comme le partage de contenu sur les réseaux sociaux, la collecte de retours, et l’activation d’outils tiers.
Aucun
►
Les cookies analytiques suivent les interactions des visiteurs, fournissant des informations sur des métriques telles que le nombre de visiteurs, le taux de rebond et les sources de trafic.
Aucun
►
Les cookies publicitaires diffusent des annonces personnalisées basées sur vos visites précédentes et analysent l'efficacité des campagnes publicitaires.
Aucun
Propulsé par